終於下定決心接受雷射磨皮,但是該使用哪種雷射?
詢問醫生通常都得不到肯定的答案,因為各種雷射都有其優缺點,限於醫院的規模,醫師很少有機會嘗試過各種雷射儀器。為了留住病人,最後都只好推薦自己現有的雷射,甚至惡意批評其他的機種,這也是無可厚非的事情。
二氧化碳雷射
二氧化碳雷射是汽化雷射的先驅,自1960年來就被應用在皮膚醫學上。傳統的二氧化碳雷射是連續波輸出,熱傷害較大;而改良型雷射或改用超尖峰波輸出,或加用掃描器,已經將熱傷害大幅減低。超脈衝二氧化碳雷射(ultrapulsed
CO2 laser)能有效將表皮氣化而不產生焦痂或疤痕,可以精確控制磨除疤痕深度。
二氧化碳雷射磨皮,雖然其癒合時間較長且治療時較為疼痛,但磨皮深度較深、熱效應明顯,有促進膠原纖維收縮效果,對深層皺紋或痘疤療效較好。用二氧化碳雷射磨皮,傷口癒合需10-14天,紅黑色素約持續3到6個月之久。
CO2 vs Erbium大概的比較
|
傷口癒合 |
色素變化 |
疼痛 |
效果 |
磨皮次數 |
二氧化碳雷射 |
10-14天 |
3-6個月 |
+++ |
+++ |
1-2次 |
鉺雅克雷射 |
5-7天 |
1-2個月 |
+ |
++ |
2-3次 |
鉺雅克雷射
鉺雅克雷射則是以2940微毫米波長的輸出光,相較傳統的二氧化碳雷射(10600微毫米)被水的吸收力增加約十倍。因此能更淺層的剝除表皮,皮膚癒合快,術後色素沈著的時間縮短,熱傷害少,屬於一種冷雷射。但相對的,因為剝得淺,又沒有促進皮膚膠原增生所需的熱能量,對於較深層皺紋與痘疤的治療效果,可能不如二氧化碳雷射。
鉺雅克雷射對皮膚作用深度較二氫化碳雷射淺,僅只作用在表皮層不會深及真皮層。因而副作用較二氫化碳雷射少,
癒合時間也相對縮短。近年來,美國已有越來越多的醫師使用鉺、雅各雷射從事磨皮手術。
簡單的說,二氧化碳磨皮積極快速,但相對的皮膚復原時間長;鉺雅克雷射較溫和,復原快,但對深層皺紋或痘疤,則療效不如二氧化碳雷射。
新型雙輸出模式DermK及CO3 laser
最新的雙模式雷射DermK及CO3,合併了鉺雅克及二氧化碳雷射的輸出模式,也兼具兩者優點。先輸出CO2雷射造成纖維組織收縮,在同時用鉺雅克雷射減少熱傷害的範圍。新式的雷射有縮短復原時間、提高治療深度的優點,但還需要更多的臨床研究證實。
按照筆者的使用經驗,DermK確實可以增加磨皮的深度,復原時間與鉺雅克雷射相當。但國內因為磨皮收費相較國外便宜,各醫院因為成本考量,鮮少有這類機種引進。
持平來說,各個機種都有其優缺點,醫師對機器的嫻熟程度也會影響雷射手術的結果。醫師的操作經驗,用最簡單的機種也可以得到令人滿意的結果。病人可以依照自己的膚質,充分與醫師討論,在療效與副作用之間做取捨
|